Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2017, 16:41   #27  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
В бизнесе давно нет "черновика" Заказа, есть документ Заказ.
Хочешь сказать в россии )
Здесь очень велико влияние 1С с его подходом от документа.

Сравни с Навиком. Он распространен в европе.

Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
И Аксапта справедливо по ним считает и сводное и другие вещи.
да. Обрати внимание что в сводном и других по ним считают ПРОГНОЗЫ! )))
и есть галочки, которые позволяют учитывать прогнозы или не учитывать. А также параметры, которые определяют вероятность прогнозов во времени.

Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
А все эти рудименты по сокращению, группировке и т.п. по факту на моих проектах практически не используются.
В россии. Да, в россии и в странах восточной европы, где используется российская локализация не используется. Потому что в свое время разработчики забили на протаскивание полей, а постановщики ставили задачу "сделать как в 1С"

Если бы не использовались, то у меня не выпили бы столько крови на моем сейчас закрываемом хотфиксе для мексики - reaarange у них видите ли не работает )))


Автосокращение дает очень важную для работу штуку.
журнал/заказ хранит то что еще предстоит сделать.
фактические документы хранят то, что уже сделано.

при таком подходе заказ и факт можно тупо просуммировать и получить общий объем. что и используется во всяких прогнозах/планированиях.

если же в черовиках продолжать хранить проведенные данные, то для расчета общих объемов нужно вычесть из заказов сделанное по заказам. что превращается в нетривиальную задачу, если факт генерируется не только заказами.

собственно из-за сложностей с вычислением общего объема в россии не прижились free text invoice, регистрация приходных счетов, модуль контроля качества. )

Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
А вот сколько крови пьют... когда не опытный консультант, например, начинает пользоваться суммарной обработкой, считая, что нет документа "Заказ" и можно их плодить сколько угодно. А потом мучается с реализацией нормального backlog в дистрибуторском бизнесе, сопоставлении Order с Invoice, не дай мог включая полный EDI пакет сообщений.
Угу. Угу. Добавь только в российской локализации.
Да, разработчики забили на протаскивание полей.

Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
А расскажите Ритейлеру, что фигня ваш заказ - хоть сейчас удалить можно ой, все...
А тут согласен.
Ритейл - да - это особый случай. Там текущие разработчики не знают не только Аксапту, они и бизнеса то не знают. Да, изначальное решение от Ланштайнера было вполне адекватно Навику. Но уже при портировании в Аксапту, который выполняли люди, не знающие Аксапту, получился полный пипец. А что сейчас делается... Да, о Ритейле остается только молчать.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.