Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2013, 10:05   #6  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,275 / 3476 (122) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
ну, нафига? нафига?! они используют вызов метода через classstr()/methodstr().
Не... теперь надо не так говорить. Надо говорить так: "О! Они теперь пишут названия методов не строкой в кавычках, а используют встроенные функции classstr()/methodstr(). Гениально!".
Лояльнее надо быть к вендору . И во всем искать свою плюсы. Даже на кладбище

Я так понимаю, что речь идет о попытке переноса кода в СIL. Отсюда и вызов метода. Или я чего-то не понял? (Тоже неоднократно перечитал доку).
Т.е. как я понял изначально - ключевое отличие SysOperationFramework от RunBaseBatch состоит в том, что первый предполагает вызов кода из CIL. А во всем остальном (с т.з. идеологии) никаких изменений нет. Я неправ?
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени

Последний раз редактировалось sukhanchik; 28.03.2013 в 10:10.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).