Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2012, 17:48   #11  
Eugeny_F is offline
Eugeny_F
Участник
 
368 / 28 (1) +++
Регистрация: 18.11.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
IMHO:
Здесь один только правильный вариант, как написал Евгений, использовать классические фирмы.
Только предварительно нужно уволить всех сотрудников бухгалтерии, набрать новых сотрудников, у которых нет вредных привычек (А вот у нас в 1С!...).

Такой подход - стремление сделать из НАВ второй 1С, Бест, Парус или Delphi-подобную прогу, т.е. как было раньше, но только в НАВ - дискредитирует сам НАВ. А таких проектов - много... Люди делают ерунду (консультанты со стороны внедренца, сотрудники от заказчика), а потом жалуются - ваш НАВ ничего не может!
Конечно, не может. Он же становится в итоге воплощением больной фантазии группы лиц необремененных знаниями/опытом/интелектом.
Ром, я бы так уж категоричен не был. Вариант с несколькими юр. лицами в одной компании имеет право на существование. Ну, например, когда в Navision для холдинга ведется управленческий учет,а затем данные по каким-то правилам импортируются в бухгалтерскую систему. В качестве бухгалтерской системы кстати также может выступать Navision.
Хотя конечно, если единственное основание для такой архитектуры "бухгалтера хотят как в 1С", то я с тобой соглашусь.