Цитата:
Сообщение от
Vadik
А если компаний более одной?
Ну, несколько компаний можно прописать либо через условие триггера:
Код:
WHEN (
(SUBSTR(NLS_LOWER(Old.DataAreaId),1,3) = 'ppp' AND Old.Id = -1 AND Old.TabId = 0)
OR
(SUBSTR(NLS_LOWER(Old.DataAreaId),1,3) = 'rrr' AND ...)
OR
(SUBSTR(NLS_LOWER(Old.DataAreaId),1,3) = 'sss' AND ...)
)либо создав для каждой компании свой отдельный триггер (их вроде может быть несколько на одно событие). Соответственно, внутри придется развить логику на эти несколько компаний. Но обычно критической по заканчивающимся RecId является какая-то одна. У нас, например, есть вторая (помимо dat, конечно), в которую транслируются данные из основной для ГААПа, так там любо-дорого посмотреть - дыр практически нет, всё последовательно и текущее максимальное значение раз в 30 меньше текущего максимального из основной (русской) компании. А в основной построишь какую-нибудь подробную оборотно-сальдовую ведомость по складу или ОС - 100 тыщ RecId улетело в трубу (Привет, GMCS!)
Цитата:
Сообщение от
Vadik
А сколько времени нужно чтобы отработал этот код в компании с числом записей в несколько сотен миллионов?
Навскидку не помню... Не одна минута конечно, но и не какое-то невероятное кол-во времени (типа несколько суток, недель), способное удручить и заставить отказаться от эксперимента. Я обычно оставлял на ночь, утром приходил - заказанная порция была готова. Порция внушительная, в джобе же виден диапазон реального перебора в 100 миллионов (от 800 до 900 млн). Для 500 млн. пусть будет нуу... часов 10-12...Не имею возможности сейчас проверить, но тот, кто заинтересуется, может погонять на своей системе и сообщить получающееся время.
И совсем же необязательно сразу искать дыры во всем диапазоне от 0 до текущего значения NextVal. Допустим, текущий NextVal в районе 1.5 миллиардов, тогда можно, не торопясь, составить таблицу дыр для RecId = 0..500 млн, настроить триггер, запустить его в эксплуатацию. А через годик обработать уже диапазон 500 млн..1 млрд и т.д. Это ж всё разовые задачки - обработал, запустил, забыл ("украл, выпил, в тюрьму" (с))
Цитата:
Сообщение от
Vadik
А триггер проверялся для случая с несколькими активными "писателями" (толстыми клиентами и AOS-ами) в SystemSequences ?
Мы без АОСа, на двухзвенке, клиенты у нас все толстые. Несколько одновременно активных "писателей" захватывали свои порции по 25 штук вполне благополучно.
Цитата:
Сообщение от
Vadik
..но что-то вся обвязка становится слишком похожей на самолет-этажерку. Не проще вправить мозг стандартному "дефрагментатору" и успокоиться еще на пару лет?
Я ж только предлагаю, не навязываю же...
