Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Получение отчетности - не самоцель. Не так ли?
Впрочем как и способ отнюдь не произвольный.
При каких условиях бухгалтер (главбух) чувствует, что хорошо выполнил свою работу?
При каких условиях он получает премию от руководства?
Эти условия и есть критерий успешности их деятельности.
Эти условия и определяют задачи бухов 
А условия очень простые - минимизировать выплаты нашему родному государству в долгосрочной перспективе. Кроме как нашему государству бухотчетность никому не нужна.
Так мыслит тот, кому не хватает практики работы с бухгалтериями крупных компнаний, потому что в них функции налогового планирования (в т.ч. задачи минимизации налоговых платежей) давно изъяты у бухгалтерии. Бухгалтеров вознаграждают за мининимум претензий и штрафов со стороны государственных органов, за умение "сдать" отчетность или за то, что ею называют, но то, что не являются ею по сути своей. Короче их задача - отбиться от налоговиков.
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Может быть. Но может быть и наоборот, полностью снять с них задачу ввода проводок
Дуализм ситуации в том, что вводить не хочется, как и править проводки, но возможность "подкрутить" быть должна ("а как без нее?!!! Эти же разгильдяи там напроводят!!!...") Так что welcome в журналы ГК.
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
А вот "конкретный план счетов" - неправильно.
Отчетность должна работать с произвольным планом счетов.
Тогда и скорость выпуска будет не актуальна.
Конкретный план счетов - реальная пища для средних предприятий. У них большие (по сравнению с объемами продаж) затраты на ведение учета. Поэтому унификация в данном случае - это очень удобно. Бухгалтера и программки а-ля 1с стоят дешево. А вот разработка грамотной учетной политики - очень прилично.