Цитата:
Сообщение от
Morpheus
Деньги потраченные на разработку карт расширения к компьтеру "сидят" в себестоимости каждой такой карты и возвращаются компании с наваром!
А чем возвратятся потраченные на творчество "студентов заборостроительного института" в ходе проекта деньги?
Цитата:
Сообщение от
Morpheus
Когда заказчику нужен функционал, его не интересует "отработанные годами функции (ядро)".
Двигатели в автомодилях отработали столетие, а их тюнингуют добиваясь нужных параметров!
Так и в Axapta унаследовал класс, переопределил, необходимые для изменения логики, методы - тюнинг готов!
Если разработки в ходе внедрения аксапты – тюнинг, то я первый в истории Земли космонавт, побывавший на Марсе.
Любителям тюнинга, «легкость внесения изменений в бизнес логику аксапты» лучше доказывать на исправлении локализованной функциональности и ошибок в ней, а то ведь разработчикам (Columbus/Navision/MS) шести лет оказалось мало.
Кстати, это еще один серьезный козырь 1С: при отсутствии необходимого заказчику функционала программировать его лучше с наименьшими трудозатратами, на дешевой и широко распространенной платформе.
P.S. заказчики все разные, с разной корпоративной культурой, ИТ стратегией, бюджетом, опытом применения технологий и т.п., в этом разрезе
нет никакой «лучшей системы», для каждого этапа развития предприятия может оказаться эффективной и «не самая лучшая система». Систему потом можно заменить, весь вопрос будет в оправданности уже потраченных времени и денег.