Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2003, 16:33   #6  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
1.
1.1. учет теряет смысл, если нет достоверных данных.
1.2. я не верю, что люди будут достоверно и в течении продолжительного времени вводить данные вручную. даже для регистрации времени прихода/ухода в офис. Не говоря уже о данных по каждой операции.
1.3. поэтому не считаю, что этот модуль будет давать достоверную информацию, если не будет автоматического средства ввода информации
1.4. поэтому согласен, что использование данного модуля теряет смысл, если вы не используете автоматизированную систему регистрации.

Ну представьте, токарь выточил деталь и пошел щелкать кнопку на компьютере. А перед тем, как начать точить новую деталь, тоже пошел к компьютеру и пощелкал кнопками. Не верю я в это.

Если честно, я себя то заставить не могу регистрировать все свои действия в реальном времени. А они не такие уж разнообразные.

2.
согласен, что вместо комнаты можно использовать понятие "выполнение операции". Но тогда:
2.1. количество регистрируемой информации неимоверно возрастает. О минусах см. 1
2.2. реальная жизнь сильно расходится с компьюетрным учетом. Как учитывать потребляемые материалы, если они свалены в кучу у станка и используются в разных операциях? Как, например, учитывать мой интернет-трафик, если в течении дня я много чего в интернете делаю? Однако же выделить интернет трафик с моего ip-адреса за период очень легко.

Это я к тому, что дополнительная детализация не всегда благо.
Иногда дополнительная и достоверная детализация дается безумно дорого.
Надо находить компромисс.

Надо, насколько возможно, сближать данные в компьютере с реальной жизнью. Надо делать так, чтобы компьютерные данные всегда можно было бы проверить.

Обратите внимание на название модуля Shop Floor Control.