Показать сообщение отдельно
Старый 01.02.2017, 13:27   #20  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,657 / 1158 (42) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от Alenka Посмотреть сообщение
С RecId у нас отдельная история.
Сейчас у нас отрицательные RecId, причем мы проходим отрицательные значения уже во второй раз. Т.е. мы прошли положительные, отрицательные, опять положительные и снова перешли на отрицательные. У нас организовано "хитрое" получение RecId из незанятых значений. И дублей у нас нет.
Как предположение. Возможно, Ваш генератор RecId либо сформировал несколько одинаковых значений, либо сформировал RecId, который уже есть для существующей записи. Имею в виду, процесс создания новых записей до их сохранения. Т.е. реальных дублей в базе нет. Ошибка именно на этапе сохранения

В идеале, надо бы поймать момент, когда происходит ошибка и посмотреть RecId изменяемых записей, сравнив с RecId уже существующих

---------

Кстати, если при повторной попытке сохранения тех же самых данных (или при нескольких повторных попытках) все-так сохранение выполняется, значит проблема точно в генераторе RecId. Точнее, в тех полях, содержимое которых формируется автоматически. Причем при каждой новой попытке сохранения формируются новые значения. Как правило, это характерно только для RecId, но, может быть, у Вас реализовано еще что-то свое.
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно. Только зря...

Последний раз редактировалось Владимир Максимов; 01.02.2017 в 13:32.