Цитата:
Сообщение от
mazzy
не-не. давай про энтити
я утверждаю, что relations сводятся в энтити к семантике "принадлежит".
и других семантик, кроме "принадлежит" в энтити нет.
хотя на техническом уровне relations вполне остаются.
полностью аналогично ссылкам: ссылки упрощают понимание, но на техническом уровне остаются указатели.
я так понимаю, что ты говоришь, что в энтити существуют relations-семантики.
какие типы семантик, кроме "принадлежит" существуют в энтити?
можешь сформулировать одним полным абзацем?
без отсылок к предыдущим и умолчаний?
так чтобы можно было точно понять твою мысль
Страшно вклиниваться в разговор умных людей, но вдруг я понимаю о чем вы говорите.
Есть связи обусловленные фактами (fact oriented) и есть связи обусловленные принадлежностью (object oriented).
"Принадлежит" это на мой вкус - "object oriented", там где есть логическое структурирование и обьектная модель,
а вот "fact oriented" - принадлежности не чувствуется.
То есть как минимум две основные семантики у связей
object oriented (принадлежность)
fact oriented (логическое указание на факт)
https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_data_model
Прошу прощения если увел не туда