Цитата:
Сообщение от
mazzy
Т.е. ты рекомендуешь скорее trans-таблицы
Перефразирую - большие таблицы
Цитата:
А стоит ли LedgerBalances*-таблицы?
Обычно они и большие, и содержат числовые данные, и в них много необновляемых чисел за старые периоды...
Я пока не встречался с ситуацией, когда остатки по GL представляли собой сколько-нибудь существенную долю от общего объема БД. Сжать - можно (за компанию с транзакционными таблицами), сожмется хорошо (в процентном отношении)
Цитата:
Насколько стоит геморроится сегментированием таких таблиц, чтобы задать разные режимы сжатия для разных сегментов?
Это уже не VARDECIMAL, а DATA_COMPRESSION и соответственно следующая версия СУБД - SQL Server 2008. Стоит ли геморроиться - это уже решать DBA в каждом конкретном случае