Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2008, 20:17   #17  
brahma is offline
brahma
Участник
1C
 
278 / 80 (3) ++++
Регистрация: 01.12.2005
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Дык, решение она принимала на основании отчета, которого в УПП нет!
За то есть в УПП+отраслевое решение.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
А где сказано, что "уточняет"?
А что они делали? Просто звонили и тут же забывали что им скажут?

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Нет, не обязательно.
Но решение, управленческие и исполнительные действия не совпадают по своемы смыслу! Готов повторить, но если честно, надоело.
Тема не раскрыта. Аргументируйте свое высказывание - "управленческие и исполнительные действия не совпадают по своемы смыслу!"

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Да ну? И вы готовы привести цитату из статьи? Или снова додумали?
Решение было "выявить ситуацию отказа". Так написано в статье. В решении ничего не было сказано про допустимость не 100%.
И про то что нужно выявить на 100% тоже не было написано. Значит и не надо додумывать что поставлена задача выявить 100% отказников.



Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Вот-вот. Во-первых, это вы додумали.
Во вторых, решение было "выявить ситуацию отказа". А отказаться могли и оплатившие. Ну и так далее...
Во-первых, это я не додумал, а встатье написано. Вам третий раз эту цитату привести?
Во-торых, Оказа оплативших для данного случая не важен. Если только оплатившим, но отказавшимся не нужно возвращать деньги. Этого в статье не было.


Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
И в самом деле
ну хоть в чем то сошлись!

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Понятия не имею. В статье об этом ничего не было.
ну а тогда зачем придумывать?

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
А с какой стати я должен это доказывать?
Вы же выдвинули тезис. вам и доказывать.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Достаточно предположить простое совпадение по времени.
Не надо предполагать. Факты давайте. А то так 2*2=4 чистая случайность получается. Из-за влажности высокой.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Или например параллельно кто-нибудь снизил цены на курсы.
Да уж.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Или, например, была заказана реклама.
В статье то об этом ничего нет.
Ну и чего тогда фантазировать?

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
С какой это стати я должен доказывать то, чего нет?
В статье об этом ничего не сказано.
Вот и не надо фантазировать о том чего в статье не сказано.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Только в статье ничего о документах, отчетах и возможностях УПП
и никаких слов про отраслевое решение
О как! Про УПП не сказано, про отчеты не сказано, про отраслевое решение не сказано. ничего не сказано, ничего не было.