Показать сообщение отдельно
Старый 08.02.2002, 14:59   #4  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
но я это уже пробовал
Тогда не знаю.

Цитата:
Вообще похоже, что некоторые таблицы, формы и т.д. в Аксапте "защищены" на низком
Будем исходить из того, что Барабашки нет.
Если у вас есть доступ к слою VAR или CUS, сделайте эксперимент: попробуйте создать свой объект и попытайтесь удалить его из слоя USR.

Дело в том, что форма CustTable определена на более высоких слоях.
У вас нет права "удалить" элементы, на которые у вас нет прав
Это значит, в частности, что и AccountNum в УДАЛИТЬ из формы не можете.
Это одно из замечательных свойств по контролю за обновлениями.

Однако вы можете скопировать это поле в другую закладку.

Но что это за странная мысль - удалить AccountNum?
Почему бы не скрыть от пользователя (свойство Visible := No)?
И какой из AccountNum'ов вы хотите удалить? (Их там несколько - в datasource, в Grid и на закладке General)

А зачем скрывать то? Пользователи то как будут работать без AccountNum?
Аксапта построена на том, что именно это поле всегда показывается...

Видимо, Lm, вы являетесь приверженцем искусственных ключей в БД.
AccountNum - естественный ключ (со всеми достоинствами и недостатками такого подхода). Зачем скрывать естественный ключ в системе которая работает именно с естественными ключами и практически нигде не использует искусственные?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.