Показать сообщение отдельно
Старый 22.09.2017, 22:34   #34  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
1,723 / 556 (22) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: PHP
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
Ой, ну о чем спор? Называть ли ERP все еще ERP или ERP 3.0 / postERP? Важна суть. Видятся проблемы технического плана в проприетарных монолитных ERP. Так с этим никто вроде и не спорил никогда. Альтернатив конкретным продуктам особо не было по разным причинам. Сейчас больше альтернатив именно в конкретных ПО, но концепция правильных данных, необходимых и достаточных для комплексного управления компанией где конкретно ставится под сомнение?

Ну будет не монолитная ERP, а набор сервисов. Ну мода сейчас такая. А когда то были не сервисы, а "зоопарк". Когда-то был мейнфрейм и тонкие терминалы, ну а сейчас просто мейнфрейм в облаке, а терминалы стали совсем тонкими, что карман не оттопыривают. А потом будет квантовый компьютер у каждого в глазной линзе и опять отказ от серверов... Да мало ли чего еще.
И никакого влияния на рынок консалтинга и никаких последствий для игроков в данном секторе?

Допускаю что продавцу все равно что продавать, главное нос по ветру держать. Но и ему нужно доверие клиентов которое основано прежде всего на компетенции. Очень некомпетентным может показаться специалист который продолжает говорить с религиозным фанатизмом о ERP и преимуществах единой базы данных и единого приложения. Просто потому что это уже не модно.

"концепция правильных данных, необходимых и достаточных для комплексного управления компанией" и концепция ERP это параллельные понятия.

Не спор, нет. Вопрос повышения квалификации. Ведь очевидно же что отстали мы от жизни.