|
Года 2 назад тоже стояла задача выбора системы управлениями проектами, требованиями и тд.
Рассматривались и опенсорсные решения. Их использование требовало специфических знаний (например Apache и PHP), а работать в них "изкоробки" тоже не представлялось возможным
(как в анекдоте про миг-29, напильник и паровоз).
Рассматривались и коммерческие решения. Тут вопрос уже был в цене.
В итоге осталось два претентдента - Jira и TrackStudio.
Взвесив все за и против - выбрали TrackStudio.
Она имеет ряд преимуществ перед Jira и они, на мой взгляд, существенные:
1. Более низкая цена (почти в пять раз, наверно потому что проект отечественный)
2. Очень гибкая в настройке (хотя из этого вытекают и сложности в освоении, но мне хватило недели двух, чтобы достаточно хорошо в системе).
3. Иерархия задач с неограниченной вложенностью. Кто бы что не говорил, но это действительно удобно... по сравнению с 1,5 мерным списками задач в Жире и их реализации!.
4. Более приятный интерфейс пользователя (хотя, это возможно дело вкуса)
Также можно посмотреть на TargetProcess, она бесплатная для использования командой до 5 человек, этого хватит для того, чтобы изучить.
А если вы, как партнер, можете использовать NAV 2009, то на его основе можно реализовать систему, которая будет полностью соответствовать вашим требованиям. и два плюса в догонку - стоимость и простота поддержки. Но количество одновременных пользователей системы построенной на основе NAV будет ограничено вашей партнерской лицензией.
|