Показать сообщение отдельно
Старый 08.02.2018, 11:34   #46  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,890 / 5647 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от DAX.Company Посмотреть сообщение
Как то вы грустно совсем про фриланс. Мне кажется наоборот с новой версией нам полное раздолье. У крупных партнеров теперь начнутся проблемы (в посте хорошие примеры почему так будет). Мое мнение:
1. На новой версии не получится продать большую команду на проект. Уже не будет этих многомесячных анализ-дизайнов, построений, запусков с десятком специалистов.
2. На новой версии сложно будет заказчику под шумок продать неопытных специалистов. Простые бизнес-процессы Заказчик сам настроит. А для изменения системы требуется хорошие знания и "гибкость" в разработке и настройки. Теперь не получится любую хотелку сразу в доработку списывать (затратно это по часам).
3. На новой версии будет выигрывать не узкие специалисты (либо разработчик, либо консультант по конкретному модулю), а универсалы.

В общем фрилансу самое то. Пришел-развернул-настроил и потом дорабатываешь-консультируешь по мере необходимости. Если раньше в одно лицо было сложно справится с запуском, то теперь мне кажется вполне можно внедрять средние компании с одним-двумя хорошими специалистами.

Странно, что в этой ситуации Майкрософт так усложнил партнерство. Наоборот, надо ориентироваться на дерзкие маленькие коллективы опытных специалистов.
Опыт показывает, что реально трудозатраты на внедрение D365 раза в два-два с половиной выше чем трудозатраты на внедрение DAX2012. (И это без сложных доработок - просто с допилками печатных форм и небольшими косметическими доработками). При этом, из за того что каждые полгода выходит новый релиз, учебная курва не особо быстро ростет - потому что каждые полгода новые грабли то тут, то там. Поскольку Майкрософт объединил CRM и Ax в один продукт, клиенты требуют внедрения обоих продуктов; Значит надо нанимать специалистов и по тому и по другому. При этом стандартная интеграция Ax<->CRM характерна чудовщиными концептуальными ошибками и попытками как-то совместить несовместимые модели данных в CRM и Ax. Кроме того - эта самая интеграция построена на Data Entities - которые сами по себе - гигантская черная дыра, без возможности диагностики и отладки. Ну и если уж начали вспоминать - есть еще On Premises версия, которая достаточно популярна, и которая по качеству и легкости установки напоминает какие-то очень ранние дистрибутивы линукса (типа года 94ого). Так что теорию про маленькие команды можно забыть; Чтобы ЭТО внедять, надо иметь кучу разнопрофильных спецов. При этом в качестве технарей нужны не кодеры, а инженеры - с хорошими навыками траублшутинга и борьбы с глюками.
А партнерство микрософт усложинил потому что те люди, которые партнерской сетью управляют, не имеют ни малейшего представления о самом продукте. И с их точки зрения, чем меньше партнеров - тем лучше. Меньше головной боли и контактов в адресной книге; Меньше конкуренции между мелкими партнерами на продажах.
За это сообщение автора поблагодарили: DAX.Company (2), EVGL (5), AlGol (2).