Цитата:
Сообщение от
Pustik
Вы сами поняли, что это изменение огромного масштаба. А вот Microsoft UX team видимо нет. Если бы они это поняли, они оставили бы возможность, хотя бы в виде какой-то галочки, возвращения грида к прежнему виду.
А вам не кажется, что в новом роле-ориентированном интерфейсе гридам отводится не такая уж большая роль? Может, просто внимание разработчиков интерфейса немного сместилось, и они не сочли грид настолько важным, чтобы оставлять разного рода галочки для обратной совместимости? Что вы раскрашиваете на гриде? Документы/проводки с разными статусами? А в новом интерфейсе для них должен быть не один общий грид с костылями в виде displayOptions для навигации по нему, а несколько разных "стопок документов" у пользователя на домашней странице: несопоставленные накладные - одна стопочка, просроченные отгрузки - другая, накладные, по которым до сих пор не получены бумажные экземпляры, - третья. А у вас все это в одном гриде, и вы возмущаетесь, как теперь стало неудобно это разгребать, ведь горизонтальные линии-разделители пропали, и весь ваш разукрашенный грид превратился в неразличимое на вид месиво. "Ах, почему же в 2007/2010 офисе не оставили режим совместимости с 2003-м, чтобы можно было выводить тулбарчики с одинаковыми маленькими кнопочками, положение которых мы так ловко навострились настраивать под себя..."
Просто думать нужно начинать немного по-другому - и самому, и пользователей к этому приучать, а не пытаться из года в год, из версии в версию тащить один и тот же интерфейс. Если оставлять всё, как было, зачем тогда переходить на новые версии системы?..
Цитата:
Сообщение от
Pustik
Судя по тому как у нас отреагировали на это, у меня складывается мнение что UX исследование проводилось так: Начальник отдела позвал к себе своих программистов, секретаршу, на всякий случай уборщицу и спросил : Ну что, уважаемые коллеги, вам нравится такая зёбра?
Т.е. вы собрали
своих, условно говоря, секретарш и уборщиц, и они новый "полосатый" грид раскритиковали? А, может, их негатив связан не с тем, что "зёбра" плоха, а с тем, что вы "не умеете ее готовить" и не желаете учить пользователей новым возможностям и, если угодно, новому способу мышления и взаимодействия с системой?
Вкратце по поводу того, как проектируется UI, была, к примеру, статья
Проектирование от Microsoft. Современное состояние дел (май 2007-го). Вот картинка, перекочевавшая туда из
официального документа:
Цитата:
Сообщение от
Pustik
А мораль этой басни проста - общаться, в таких вот исследованиях, надо именно с теми людьми, кто непосредственно работает в системе, а не с теми, кто представляет интересы той или иной организации. Что-то мы не наблюдали людей из команды UX у нас в цехах.
Вы, думаю, и постановщиков задач из российского центра разработки никогда не видели ни у себя в цехах, ни в бухгалтерии, ни в фин.отделе, и что ж с того?.. Означает ли это, что весь тот локальный функционал, который наворотили в последних rollup'ах, никому не нужен или сделан плохо?