Показать сообщение отдельно
Старый 25.05.2010, 12:46   #6  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Eldar9x Посмотреть сообщение
А какой смысл это делать? Почему нельзя одинаковые значения прописать в обоих проводках.
Чтобы снизить ошибку округления до минимума.

алгоритм ax3.0, ax4.0:
сумма - InventCostItemDim.updateClosingCosting
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ax3-amount.PNG
Просмотров: 587
Размер:	40.8 Кб
ID:	5846
количество - InventCostItemDim.updateModelAverage (обратите внимание, что в FIFO, LIFO таких округлений количества нет)
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ax3.PNG
Просмотров: 496
Размер:	32.4 Кб
ID:	5845

алгоритм ax2009:
сумма там же - InventCostItemDim.updateClosingCosting
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ax2009-amount.PNG
Просмотров: 567
Размер:	57.2 Кб
ID:	5847

а вот с количеством в ax2009 все гораздо сложнее.
В общем то эти кардинальные изменения в расчете себестоимости для модели "По среднему" в ax2009 были сделаны для того, чтобы избавиться от округления в сопоставляемом количестве (полностью не избавились, конечно. Но значительно снизили влияение эффекта округления)
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
За это сообщение автора поблагодарили: Eldar9x (5), arhat (1).