Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2017, 01:05   #64  
ax_mct is offline
ax_mct
Banned
 
2,548 / 1091 (0) ++++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
Сравнение TCO для 2012 и семерки тоже любопытно было бы увидеть, раз уж Вы его упомянули
Где-то мелькало. Поищу. Но для крупных компаний - чужое облако всегда дороже.
P.S. Насчет TCO - cложно. Как уже отмечалось operational cost (OPEX) вместо capital investments (CAPEX) может закружить голову любому CFO. Даже если 10 лет облака превышают стоимость on-premise. В то же время одно дело - стартап или SMB, и другое дело когда уже большой и стабильный enterprise.

Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
Вы действительно считаете "типичных клиентов" дебилами, готовыми потратить деньги на внедрение чтобы "прокукарекать" ?
...
Типичный маркетинговый булшит, никто в здравом уме "как есть" модификации с четверки даже на 2012 переносить не будет
А прокукарекать можно недорого - когда нужен некий фунционал EP как скажем какой-нибудь учет рабочего времени или похожее как некий портал для PM что действительно может быть нужно в тонком клиенте.

Перенос модификаций с четверки на 2012 - более чем нормальный проект, а вот внедрение следующей версии чтобы параллельно существовала и работала вместе со старой версией - это НЕНОРМАЛЬНО. Более того называть это внедрением новой версии - мошенничество.

Последний раз редактировалось ax_mct; 13.02.2017 в 01:28.