Цитата:
Сообщение от
fed
...
1. Сначала бы по ИСХОДНОЙ накладной доначислил бы ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ накладные расходы чтобы отсторнировать проводку Д10 К 15. Тем самым мы восстановили бы исходную себестоимость прихода.
2. Создал бы возврат (ну или там кредит-ноту) БЕЗ НАКЛАДНЫХ расходов. В этом случае у вас при разноске случиться нормальное сторно проводк Д 60 К 10 на сумму примаркированной изначальной закупочной стоимости.
...
Я вообще тоже считаю, что единственный правильный способ сторнирования накладной по закупками с накладными расходами (НР) именно такой.
Однако столкнулся с такой ситуацией. По закупке был введен НР типа Номенклатура-Поставщик. Распределено по строкам и сделана накладная закупочная. Сторнировать пытаюсь через немедленное получение. Ввожу в заголовке закупки НР с обратным знаком. Распределяю по строкам. С заголовка НР исчезает, в строках не появляется. Строк очень много. Перспектива распределять руками не впечатляет.
Сторнирование именно через немедленную поставку привлекает тем, что лот сохраняется, и себестоимость возврата поддерживается равной себестоимости прихода (типа автоматической маркировки).
Кто как предпочитает поступать в данной ситуации? Вариант с использованием лома "MorphX" (tm) понятен. Может есть надежные, удобные и проверенные на практике другие способы?