ну, и конечно стоит таки вернуться и посмотреть о чем говорил macklakov.
Цитата:
Сообщение от
macklakov
Эффективнее всего независимые контрактники. Они стоят дешевле чем услуги аутсорсинговой компании, т.к. не возникает административного overhead и в цену не заложена прибыль владельца.
и о чем говорится сейчас.
Цитата:
Сообщение от
EVGL
Есть десяток агентств, которые специализируются на контрактниках.
Значит, "в цену не заложена прибыль владельца"?
А про агенства разговора не было, поэтому заложить их прибыль в цену можно? И с ними точно не возникает "административного overhead"?
))))
Вот чисто логически... Пока пофиг на достоверность доводов (требуется отдельное обсуждение).
Просто чисто логически...
Ну, нафига такие подмены и эквилибристика?