[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Logger

Такой код я бы лучше заменил вызовом

        tmpLedgerTable.data(ledgerTable);
        tmpLedgerTable.insert();

Результат будет тот же, но сэкономит процессорное время.

В отличии от метода buf2buf - метод data имеет две особенности, о которых нужно помнить при его использовании:
1. При необходимости программно скопировать запись в постоянной таблице - данный метод просто спозиционирует переменную таблицы на ту же запись - т.е следующая конструкция только "откопирует" курсор, при этом RecId не будет равен нулю (что логично, но не всегда удобно):

    LedgerTable fromLedgerTable, toLedgerTable;
    ;
    select fromLedgerTable;
    toLedgerTable.data(fromLedgerTable);

2. Метод data (в отличии от buf2buf) копирует все системные поля. Но если поля modified* и RecId все равно перезапишутся при вызове метода insert(), то остальные поля к примеру create* и dataAreaId не перезапишутся. Таким образом следующий код приведет к созданию записи не в той компании:

    LedgerTable fromLedgerTable, toLedgerTable;
    ;
    changecompany ('dax')
    {
        select fromLedgerTable;
        changecompany ('nav')
        {
            toLedgerTable.data(fromLedgerTable);
            toLedgerTable.insert(); // Будет создана запись в компании dax
        }
    }

не говоря уже о том, что данные в полях create* будут некорректными. Тот же эффект будет наблюдаться и при использовании временных таблиц.