Цитата:
Сообщение от
NetBus
1. RecordRefrenceList_RU
Минусы - номерные серии, вставка очистка, нельзя использовать в постоянно используемом функционале.
А Вы не работайте с классом (если не хотите его менять), а работайте напрямую с таблицей. Номерные серии? А зачем? Нельзя придумать иную уникальную комбинацию? (например, код сессии пользователя, код класса, дата/время и т.д.).
Почему нельзя использовать в постоянно используемом функционале?
Там неправильно хранить записи, но добавить их туда с перспективой удаления - почему бы и нет.
Если все-таки хочется хранить ссылки, то всегда можно создать свою таблицу, аналогичную RecordReferenceList_RU (точнее пару таблиц - шапку и строки сессии выборки данных). Работает все быстро, памяти не кушает - все удобно.
Впоследствии хорошо фильтровать данные, а также выводить отфильтрованные данные в привычной форме (например, можно т.о. собрать список номенклатур и открыть стандартную форму номенклатур, отфильтрованную по джойну с вашей таблицей ссылок. Или т.о. отобрать складские проводки).
Цитата:
Сообщение от
NetBus
2. RecordSortedList
Минусы - дополнительная логика на update и delete строк
А также - расход памяти и невозможность впоследствии увидеть исторические результаты выборок.
Цитата:
Сообщение от
NetBus
3. Временная таблица
Минусы - большие временные затраты.
А также - расход места на диске, который скорее всего не предназначен для хранения данных БД и увеличение времени выборки за счет отсутствия каких-либо индексов.
В общем - используйте RecordReferenceList_RU и не мучайтесь
