Цитата:
Сообщение от
mazzy
Наверное надо читать так: "в Аксапте реализовано два разных механима... Какой ближе к механизму аналитик 1С?"
Согласен с любой формулировкой!
Цитата:
Сообщение от
mazzy
В 1С тоже есть несколько механизмов аналитик
По крайней мере четыер: разделитель учета, субконто, измерения на регистрах и планы видов характеристик.
Разделитель учета это в сущности то же измерение только на регистре бухгалтерии.
Цитата:
Сообщение от
mazzy
Финансовые аналитики в Аксапте соответствуют разделителям учета в 1С.
Понятно.
Цитата:
Сообщение от
mazzy
Складские аналитики в Аксапте больше напоминают виды характеристик (правда виды характеристик пока жалкое подобие складских аналитик)
Вот это очень интересно. Не могли бы Вы подробнее объяснить это. В чем 1С механизм так сильно уступает механизму Axapta. Или что нельзя сделать с помощью 1С механизма, что можно сделать с помощью Axapta.
Цитата:
Сообщение от
mazzy
В основном людей волнует субконто.
Субконто скорее соответствует модулям Аксапты.
Правда соответствие не прямое. В 1С легче получить информацию по бухсчету в разрезе аналитик, в Аксапте легче получить дополнительную связанную информацию из модулей.
Новая схема учета НДС в новых редакциях 1С похоже полностью соответствует Аксаптовскому подходу реализации "субконто". Со всеми плюсами и минусами. Послушайте (или вспомните что говорилось на семинаре) разработчиков 1С, когда они убеждают сообщество 1С в преимуществах новой схемы учета НДС. Вспомните что отвечает сообщество в массе своей.
Использование субконто требует некоторого компромиса. Мне кажется такой компромис с расчетом НДС является разумным. Бухгалтер имеет всю информацию по НДС, а если нужны подробности о его расчете обращается к специализированному механизму.