Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2005, 16:41   #97  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от mazzy
На мой взгляд от вендора нужна дока, много документации, тонны документации.
Цитата:
Сообщение от mazzy

И больше открытости, больше информации для рынка. Уже сейчас.

В остальном - двигаются.




Куда они интересно двигаются? Вот спрашивали у Егорова год назад на форуме клиентов "Где документация к проектному модулю?"... и что, где эта документация?



Вот Сергей использует в подписи ссылки и пишет на своем сайте - "По сравнению с Конкордом, были серьезно развиты модули Управление складом, Управление персоналом, CRM и т.п. По сравнению с Конкордом были существенно переделаны базовые модули Главная книга, Расчеты с дебиторами и кредиторами, управление запасами, производство и т.п. Однако же в целом, ERP-функционал Аксапты практически полностью был заимствован из Конкорда и перенесен на новую технологическую платформу." (http://axapta.mazzy.ru/lib/names/)



Так мне интересно знать, что "перенесено и развито", если в Конкорде проектный модуль умеет планировать в графиках Ганта, аналитические проектные бюджеты трансформирует в финансовый модуль, расчет потребностей (сводное планирование) может проводить с учетом потребности материалов в проектах, а Аксапта нет.

Пустые слова? Надо картинок с экранов каждой системы нашлепать? Это критика... или реальность, которая не вписывается теорию Mazzy?



P.S. Уже не в первый раз сталкиваюсь с таким подлогом, когда реальный разбор ошибок и функционала оказывается «не в пользу» админов, а признание неправоты и извинений за хамство не следует.