Цитата:
Сообщение от
George Nordic
Только имей в виду, что большинство брокеров - под Linux или Apache стек, как это будет жить с MS средой или Azure - тот еще вопрос.
имею. поэтому и говорю о "каком-то брокере"
Цитата:
Сообщение от
George Nordic
Про приемник - а что мешает использовать специальную таблицу для синхронизации?
таблица - это уже знания структуре данных на той стороне.
таблица - это права на той стороне
понятно, что можно.
но является ли это правильным подходом?
а как правильнее?
Цитата:
Сообщение от
George Nordic
Все равно или её, или очередь надо разбирать имеено внутренними средствами Аксы - RecId и прочее сами себя не добавят.
угу. именно поэтому в вопросе явно указаны аксапты
Цитата:
Сообщение от
George Nordic
Да, оставь технику брокеру. Просто добавляй в очередь и успевай разгребать приёмник.
добавлять/разгребать по одному элементу коллекции?
мне кажется, что "по одному" - будут слишком большие накладные расходы с любым брокером сообщений.
либо я чего-то не знаю.
да, знаю, что для решения задачи все нормальные инструментарии обзавелись стримами.
но в вопросе указано, что обсуждаем Аксапты
или правильным является "сделать собственные dll'ки, которые снаружи работают со стримами, а аксапте отдают объекты по одному"?
и чтобы эти собственные dll'ки работали в адресном пространстве аксапты...
https://coub.com/view/12jn53
Цитата:
Сообщение от
Vadik
Это сугубо мое личное мнение, но по-моему "правильно" было бы не запрашивать "огромную коллекцию из 100500 элементов" "раз в 5 минут" а держать ее в обеих системах, синхронизовывать изменения и работать с ней в обеих системах локально ?
да, это понятно.
я не стал акцентировать, когда увидел прошлый твой ответ,
но обрати внимание, что в вопросе было "передавать", а ты постоянно отвечаешь "запрашивать"
ты считаешь, что это одинаковые действия? почему?
и понятно, что
регулярно раз в 5 минут 100500 элементов передаваться не будут. но при пиковых нагрузках элементов будет много.
собственно об этом и вопрос:
как правильно передавать много элементов коллекции?