Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2019, 13:42   #172  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,895 / 5650 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от EVGL Посмотреть сообщение
Так что повторюсь по поводу прагматизма. Плыть против течения ("Если ты не пишешь на коленке то ты стоишь на коленях в храме вендора") - это далеко не доблесть, а для клиента - моральная травма на этапе обновления. Проходили все это с виртуальными компаниями. Я тоже думал что самый умный и подобрал наилучшее на тот момент решение. Только уже через год писали SQL скрипты, чтобы это разрушить, а клиент заплатил в итоге 3 раза за одно и то же. Вас, похоже, это не останавливает. Желание дополнительного дохода через пару лет? А как оправдываться? На Microsoft все валить, типа "не знал, что так будет"?
Напомню, что вся эта тема стартовала с того, что Vadik жаловался на отсутствие поддержки AIF в D365 (тогда кажется еще New Dynamics Ax). Я просто замечу что при нынешней глубине планирования продукта в MS, к проблемам в будущем может привести как использование стандартных функций, так и их не использование.
P.S. И вообще есть интересный подход к принятию решений в условиях высокой неопределенности: Учитывать только известные текущие ограничения и обстоятельства.Даже если есть ощущение что "потом что-нибудь накроется", "потом когда-нибудь будут проблемы". Пока эти самые проблемы и их характер неизвестны - можно их просто игнорировать.

Последний раз редактировалось fed; 03.03.2019 в 13:45.
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (2).