Нет паразитизма. Общая сеть для всех видов источников - это естественно.
Другое дело что смотрю я на эти лениво крутящиеся ветряки и не понимаю когда они успевают электричество делать
P.S.
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
Вопрос только - за чей счет банкет...
Без налоговых льгот и субсидий, на самоокупаемости сколько протянут эти ветряки?..
Ага... вот
тут была интересная статья про реальную стоимость таких ветряков на примере британских и датских проектов.
Вкратце, без традиционной энергетики, которая сглаживает пики и провалы генерации тех же ветряков, все это нежизнеспособно. Так что вся эта "зелень" просто паразитирует на традиционной энергетике, вместе с деревнями, радующимися налоговым льготам.
Прочитал, Действительно хорошая статья. Зависимость безусловно есть, но паразитизма таки нет.
Тренд при этом по всему миру на ветряки более чем оформившийся и уже неостановимый. Понятно что полностью заменить традиционную энергетику в ближайшие 10 лет не заменят, но даже сейчас их доля в производстве электричества достаточна для того чтобы инвестировать и инвестировать в необходимые технологии. Сейчас по сути вопрос в аккумуляторах.
Цитата:
No one is ever going to outlay £35.4 billion to install battery storage at a £3.9 billion wind farm. Backup gas, not battery storage, is presently the only option for smoothing out erratic wind generation