Цитата:
Сообщение от
Blog bot
The cashflow forecasting in AX allows the expected cash receipts and disbursements to be analysed.
Да, но мужик попал под "очарование терминов".
В Аксапте есть такое понятие как "ожидаемые проводки". Это такие проводки, которые рано или поздно должны совершиться, если ничего не изменится. Например, Факт - продали накладной. Значит рано или поздно мы должны заплатить налоги (настройки из налогового модуля), получить оплату (настройки платежей), а также возможно заплатить агентское вознаграждение (настройки комиссии). Это и есть "ожидаемые проводки". Аксапта засовывает их в специальную таблицу.
Ожидаемые проводки по монетарным счетам дают "прогноз движения ДЕНЕЖНЫХ средств".
Цитата:
Сообщение от
Blog bot
This is an effective KPI analysis system.
Э-э-э....
Во-первых, пусть посмотрит на цену этого модуля (гранулы) - он продается отдельно
Во-вторых, а в Analisys Services (и в новой инкарнации Performance Point) показатели намного лучше.
Цитата:
Сообщение от
Blog bot
Cost Accounting This is not cost accounting as I understand it.
Дык... И тут он не единственный
Цитата:
Сообщение от
Blog bot
Advanced Payments ...AX has the concept of "bridging accounts".
Это нужно для Bank Reconcilation, который автор слегка пропустил
bridging accounts - это 57 счет - деньги в пути.
Суть метода в том, что платеж может делаться на основании платежки (Дт60, Кт57)
А когда придет выписка из банка, то платежная проводка завершится датой выписки (Дт57, Кт51)
Причем платеж может делать один пользователь, а выписками заниматься другой.
Цитата:
Сообщение от
Blog bot
NAV allows the entry of everything on an invoice, whilst AX only allows items. The free-text invoice in AX allows the entry of ledger accounts and free-text, but NOT items. Effectively there is a separation in AX that does not exist in NAV.
Да ни фига не эффективнее. В навижине удобнее и гораздо понятнее пользователям, на мой взгляд.
А вообще -
Цитата:
Сообщение от
Blog bot
...are very similar.
http://axapta.mazzy.ru/lib/names/