Цитата:
Сообщение от
macklakov
1) это, как раз, легко. Особенно если у тебя не полный комплекс радаров в наличии.
это совершенно неважно, сколько радаров
важно то, что
случайно управляемые ракеты не летают от слова "вообще". ракета может попасть в цель только если она ПОСТОЯННО наводится на неё, причём наводится с земли. любой срыв наведения приводит к тому, что ракета самоуничтожается.
Цитата:
Сообщение от
macklakov
2) версии разные. Пока следствие не завершено, это лишь догадки и информационная война.
1) где гарантия, что официальное следствие ищет виновника, а не натягивает факты на спущенную сверху теорию? у меня такой уверенности нет.
2) любое расследование начинается с изучения вопросов "кому выгодно" и "кто мог". если некая сторона подходит под оба вопроса, значит она есть первый подозреваемый (в непредвзятом расследовании, разумеется)
3) собственно, если откинуть разные "фотографии", "видео" и "интервью очевидцев" (по причине явной или потенциальной фэйковости), то остаётся несколько неопровержимых улик. Например - официальное заявление Порошенко о теракте было опубликовано на президентском сайте даже
до обнаружения обломков самолёта (не говоря уже о результатах трассологических экспертиз). Т.е. или он ясновидящий (что вряд ли), или обо всё знал заранее, или об этом знали заранее те, кто написал заявление от его имени. Ни в одну из этих категорий не попадает никто, кроме высшего руководства Украины.
Цитата:
Сообщение от
macklakov
Но главная проблема не в том, кто и как Боинг сбил. А в том, как потом отработали ситуацию.
Вот в этом вся проблема. Слышат не того, кто прав, а тот, кто громче кричит.
всё, я завязал
