Цитата:
Сообщение от
Pustik
Коллеги, как Вы считаете, это правильно трогать ранее закрытую проводку? Я, так понимаю, что после таких коррекций она становится открытой и снова участвует в расчете себестоимости? Или я где-то ошибаюсь?
Строго говоря - такая ситуация говорит о нарушении хронологии. Закрытие склада корректирует, в первую очередь списания и только во вторую - приходы. И корректировка старого (закрытого) прихода происходит только в том случае, если какие-то из старых закрытых списаний было на самом деле не покрыто товаром. Например - 1ого числа купили 20 штук на склад A, потом 30ым числом прошлого месяца разнесли перенос со склада А на склад Б, потом 31ым числом прошлого месяца разнесли накладную на продажу со склада Б. В итоге приход на склад Б и продажа со склада Б закрылись друг на друга, а списание со склада А осталось висячим. Потом в следующем месяце склад закрыли, и скорректировалось списание со склада А. После этого система вынуждена скорректировать закрытые проводки прихода на склад Б и списания со склада Б.
Если эту операцию коррекции закрытых проводок заблокировать (это нелегко, но в целом возможно), то обороты по переносу останутся не-нулевыми (то есть -со склада А списали больше чем на склад Б пришло). Я раздумывал над вариантом когда все коррекции закрытых приходов автоматически списываются на прибыли и убытки и даже писал об этом вот в этой вот
теме. Однако же, этот вариант тоже имеет один очень и очень заметный минус: Возможно через цепочку переносов целевой товар все еще находится где-то на предприятии. По хорошему - в такой ситуации надо было коррекцию прогнать через все переносы и производства (пусть даже закрытые) и дотащить до того места где товар находится. А мы на первом же закрытом переносе все списали в прибыли и убытки... Тоже вариант так себе, на самом деле.
В общем - я на самом деле не вижу внятного способа решения данной проблемы.