Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2010, 23:30   #13  
nedervish
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от lagr221374
А вы предлагаете вообще ничего не делать?
Т.е. не делать нужные вещи под предлогом того что они попильные?
Вы полагаете воровать хорошо, потому что другие воруют ещё больше?
Цитата:
Сообщение от lagr221374
И сказать что есть попил а что нет по достаточно сложно не вникая в подробности.
для этого есть 1) заинтересованная в законности сторона 2) возможность наказания виновника. В США и Швейцарии есть суды, коррупция сильно ниже, имеет значение деловая репутация и прочие вполне очевидные, но нагло отицаемые автором вещи, что и делает из наброса наброс.

Цитата:
Сообщение от lagr221374
Данная система не дает выбрать реально лучший вариант.
Автор этого не доказал.

Цитата:
=lagr221374Возможно только навальный + толпа чудаков
Тоже самый умный ?