Ну и кстати, чтобы тему добить - вообще с понятием ценообразующих документов много неясного. Считать ли приход по производству ценообразующим (а там ведь может идти доначисление себестоимости не из логистики)? Или например - вот если мы переоценкой остатка переоценили приход по складу - будет ли он ценообразующим ? А если просто переоценили коррекцией проводок ? (допустим мы это разрешили слегка подправив логику).
То есть - изначальная претензия к нынешнему FIFO, по большому счету состояла в том что остаток (и списания) должны формироваться из ценообразующих документов. При этом с методологической точки зрения - не понятно что таковыми считать...
Да - и кстати смотреть остатки в разрезе аналитик не включенных в финсклад - бессмысленно по определению
То есть - указание аналитик финсклада это не только способ задать, скажем, зону для усреднения себестоимости, но и указание того, в каких разрезах эту себестоимость планируется разворачивать.