С объединением справочника номенклатур есть следующие проблемы:
1. Настройки Налоговых групп: получаются одинаковые для всех компаний. Нужно шаманить внутри настроек
2. Настройки групп накладных расходов
3. Настройки количества по умлочанию, кратностей и т.д.
4. Настройки групп покрытия
5. Настройки групп закупщиков ( то есть - одна гурппа для всех компаний)
6. Склады по умолчанию
7. Единицы измерения
8 Фин аналитика по умолчанию
То есть, при объединении номенклатурного справочника, нужно решать также и вопрос унификации настроек номенклатуры и как они будут использоваться в различных компаниях. И это, даже, более важный вопрос, чем списк таблиц виртуальной компании, который затрагивает очень много связанной функциональности.
Вообще, всегда хотелось, чтобы Три таблицы номенклатурного справочника можно было бы разъединять по компаниям ( в отличие от обязательного объединения, для создания номенклатуры).
Здесь обсуждения на тему:
Виртуальные компании. Проблема.
Помню часто обсжудали этот вопрос.
Цитата:
Все BOM* и ConfigChoice
Не обязательно, BOM могут быть свои. Но конечно, при общей унификации производств, желательно, если нет технологических различий в производстве.
Цитата:
Ну и, если будет торговля Интеркомпани между этими компаниями и другими, то что-то нужно делать с настройками AIF
Если справочник общий, то для связи используется код номенклатуры. Если нет - используются: Номенклатура компании, Внешние коды, + ещё что-то
Также, если стоит задача иметь отчёт В наличии по компаниям, то можно объединить проводки по номенклатурам. И тогда Сводное планирование по компаниям заработает. Такое решение было характерно для Axapta 2.5 и 3.0, но его можно повторить и на 4.0.
С точки зраения В наличии по компаниям и сводного планирования по компаниям, в 4.0 сделали механизм планирвоания, который несколько отличен по подходу, но даёт практически тот же результат: Отаражает В наличии в разных компаниях и планирует по компаниям.