Показать сообщение отдельно
Старый 14.11.2006, 12:49   #14  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от kALVINS Посмотреть сообщение
Вот меня и интересует до какого уровня примитива программисты хотят видеть идеальное ТЗ! С какой степенью детализации!
Я видел примеры очень детализированных ТЗ, вплоть до описания, какие данные для отчетов/форм из каких полей каких таблиц надо брать, где какие группировки и фильтры должны быть, где какие кнопочки должны располагаться и как реагировать на действия с другими кнопочками, etc. НО такие ТЗ рассчитаны даже не на программистов, а на обычных, как иногда говорят, "кодеров" - студентов старших курсов или недавних выпускников, знающих, что такое ООП, и слышавших слово "Axapta". И заработки у таких кодеров соотвествующие... С другой стороны, ситуация, когда письменного ТЗ вообще нет, тоже ненормальна, потому что в среде программистов телепаты afaik довольно редки, а угодить человеку, когда не знаешь, чего он хочет, очень сложно.
Бывают примеры достаточно взвешенных подходов к написанию ТЗ, но это, наверно, скорее исключение из правил, чаще люди сами не знают, чего хотят
Наверно, идеальное ТЗ - написанное, перефразируя Эйнштейна, "настолько кратко, насколько это возможно, но не более того", т.е. достаточно детализированное, чтобы понять, чего хочет заказчик, но не перегруженное несущественными или очевидными деталями, чтобы не пытаться сделать из программиста обычного "кодера".